Por: Mario Morales
No habrá descabezados. Ni por el fiasco de las obras de Transmilenio, ni por la emergencia social. Ni siquiera el Min-des-protección Social. Y no porque no lo merezca. Ha hecho tantos puntos como su impopular colega de Transporte, que si no los conociéramos, parecería que compiten para hacer mutis por el foro.A falta de idoneidad, no es su fidelidad (el valor más preciado en el régimen uribista) lo que los mantendrá sembrados en la foto que cederá el poder en agosto. (Publica El Espectador)
Palacio y Gallego no necesitan credenciales. Son la prueba reina de que el uribismo estuvo en el poder. Irse sería como negarse a sí mismos. Se caería la estantería.

Lo demuestra un suceso que narra la revista Semana. Cinco días después de firmados, el presidente Uribe se enteró en un avión rumbo a Suiza, y por boca de periodistas, del contenido de los decretos, merced al rechazo social a las medidas.

Entonces sí el Presidente se decidió a leer y a entender y luego a defender las tales medidas, en medio del ya cansón flak, como llama Chomsky a la estrategia del fuego antiaéreo para negar las afirmaciones que pasan por los medios, a través de los mismos medios.

Pero las cosas han cambiado. Esta vez no fue suficiente con la figura del mandatario en entrevistas solicitadas (con lo que de paso birlaba la imposibilidad de hacer una alocución), para detener el descontento general por la racha de errores y torpezas.

Derrotado, el mismo Uribe, el fin de semana pasado añadió una más. Pidió que se hundiera uno de los imposibles decretos, al tiempo que ingenuamente asumía la responsabilidad por esa ‘decisión’.

A cambio, y con cara contrita, espera que el país no le reclame su responsabilidad por el caos de la salud en estos siete años, por su desconocimiento del tema e improvisación, por haber nombrado o sostenido a Palacio o defender tercamente unas medidas indefensables. En fin, por olvidarse de lo fundamental.

No es de extrañar que cuando se conozcan los efectos en las encuestas, pida a la Corte hundir los decretos y asuma con estoicismo esa otra “responsabilidad”.

Entonces uno entiende por qué Palacio sigue ahí y por qué ocho años no son suficientes.